Коллекторский форум ФорУМФедорова.ру: Высший арбитражный суд РФ поддержал коллекторов - Коллекторский форум ФорУМФедорова.ру

Управление частного права Высшего Арбитражного суда Российской Федерации подготовило проект обзора судебной практики (http://www.arbitr.ru/_upimg/9E0D8993491908A94B3C3E0C1D4726F3_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%BF%D0%BA.pdf), который касается некоторых вопросов, связанных с применением к кредитным организациям административной ответственности за нарушение действующего российского законодательства о защите прав потребителей при заключении ими кредитных договоров. Этот обзор содержит в себе прецедент, который имеет большое значение для коллекторского сообщества. Он касается признания правомерной передачи банками кредитных требований другому лицу, которое не является кредитной организацией без согласия на это должника. Если сказать проще, Высший Арбитражный суд указал, что банки имеют право передавать свои просроченные долги для взыскания коллекторским компаниям.
Стоит вспомнить, что Геннадий Онищенко не так давно заявил, что должник имеет право отказаться от исполнения своих долговых обязательств новому кредитору до момента представления ему доказательств перехода к нему прав требования. Позиция, которая была высказана по этому вопросу судьями, является прямо противоположной. Поэтому для коллекторских агентств данный проект ВАС, который содержит разъяснения судебным органам по вопросу передачи банками долгов коллекторским агентствам, представляет большой интерес. Особенно если учесть их продолжающееся противостояние с представителями органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
В связи с этим, многие представители коллекторского сообщества считают данный документ решающим в своем споре с Роспотребнадзором, несмотря на то, что опубликованный на сайте ВАС РФ обзор судебной практики является всего лишь проектом. Интернет-портал Коллекторы.ру провел опрос среди экспертов и руководителей коллекторских агентств. В ходе его проведения им был задан вопрос о том, ставит ли высказанная ВАС позиция окончательную точку в продолжающемся споре коллекторов с органами Роспотребнадзора.
Дмитрий Жданухин, занимающий пост генерального директора Центра развития коллекторства, в своем интервью порталу Коллекторы.ру сказал о том, что он не считает эту точку окончательной. Ведь Роспотребнадзор по поводу уступки права требования по розничным кредитам всегда действовал и продолжает действовать скорее в сфере PR, чем юриспруденции. Поэтому Высший арбитражный суд РФ своим проектом всего лишь упорядочит судебную практику и сократит возможность псевдо-юридических спекуляций Главного санитарного врача и его сотрудников. И все же у Роспотребнадзора останется возможность вести анти-коллекторскую деятельность под знаменем борьбы за изменение законодательства в целях наилучшей защиты интересов потребителей. Помимо этого, по мнению Дмитрия Жданухина, Геннадий Онищенко играет еще и на незаконности передачи любых персональных данных. Однако на этот вопрос ВАС РФ, к сожалению, не ответил.
И все же, в целом обзор практики, который был подготовлен Управлением частного права ВАС РФ — своевременный документ, подтверждающий, что безличность денежных обязательств в современном мире является основой экономики.
Александр Федоров, являющийся председателем совета директоров коллекторского агентства «Центр ЮСБ» и председателем Комитета коллекторских агентств «Деловая Россия», тоже считает, что до «точки» еще далеко, а это больше похоже на «запятую». Ведь в России действует не прецедентное право, поэтому «обобщение» ВАС является не более чем информационным письмом, рекомендацией. Суды могут придерживаться ее, но чаще всего они ее игнорируют.
И все же, теперь местные отделения Роспотребнадзора хорошо подумают перед тем, как пойти в суд с подобными абсурдными претензиями. Следовательно, количество жалоб, в основе которых лежит так называемая «неправомерность передачи прав требования по договорам», значительно уменьшится. И это радует. Ведь коллекторам станет проще работать, а банки перестанут обращать внимание на заявления Главного санитарного врача.
Илья Фомин, занимающий пост председателя совета директоров БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР», сообщил о том, что Высший арбитражный суд подготовил справедливое решение, которое полностью отвечает букве и духу российского законодательства и мировой практике. Но иначе и не могло быть. Ведь все выводы ВАС основаны на статьях Гражданского кодекса РФ, которые не допускают двусмысленного толкования. Поэтому решение ВАС является очередным подтверждением со стороны судебной власти полной законности передачи от кредитной организации коллекторскому агентству прав требования по кредитному договору.
Председатель БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР», считает, что обзор ВАС не поставит окончательной точки в диалоге Роспотребнадзора и коллекторского сообщества. И все же важно, чтобы обязанность возвращения полученного кредита и ответственность за взятые на себя кредитные обязательства не подвергалась сомнению.
БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» являясь активным участником профессионального сообщества коллекторских агентств, полностью разделяет оптимистические настроения своих коллег по этому поводу и рассчитывает, что этот документ станет еще одним стимулом, необходимым для развития взаимоотношений между коллекторами и кредитными организациями в области работы с просроченной задолженностью.
Ирина Поддубная, являющаяся заместителем генерального директора и директором по развитию бизнеса «Секвойя Кредит Консолидейшн», высказала мнение, что Высший арбитражный суд снял последние сомнения и поставил окончательную точку в сфере законности переуступки долгов своих клиентов банками, в том числе коллекторам. Кроме того, Ирина Поддубная отметила, что такие постановления ВАС станут ориентиром для всех остальных судебных инстанций и существенно облегчат работу не только банкам, но и коллекторским агентствам. Помимо этого, они смогут привести российскую практику совершения сделок по переуступке долгов в соответствие с общепринятой мировой практикой.
Сергей Шпетер, занимающий пост старшего Вице-президента Долгового агентства «Пристав», отметил, что пункт 13 проекта обзора судебной практики Высшего арбитражного суда отражает, прежде всего, интересы кредиторов, что является крайне позитивным фактором, обеспечивающим поддержку платежеспособности и обеспечение финансовой системы страны. Кроме того, Сергей Шпетер отметил, что коллекторы позитивно оценивают данный проект и ожидают его окончательного принятия.
В целом, реакция большинства представителей рынка коллекторских услуг на инициативу ВАС РФ вполне положительна, хотя и не все считают данный обзор окончательным. Управление частного права ВАС РФ, которое разработало данный проект обзора, все еще принимает отзывы на документ. Содержащаяся в нем формула — при уступке права требования по возврату кредита условия кредитного договора, который был заключен гражданином, не изменяются и его положение при этом не ухудшается — может значительно облегчить работу коллекторов и банков по взысканию просроченной задолженности.