Читайте новости коллекторского форума в Твиттер:

Законопроект, регламентирующий коллекторскую деятельность, сейчас находится в стадии обсуждения, но уже сейчас участники рынка сомневаются в его пользе.
"Из четырех ключевых моментов законопроекта три - не в пользу сообщества. В первую очередь речь идет о создании саморегулируемых организаций, а это риски для бизнеса и автоматическое ограничение конкуренции", - заявил руководитель группы компаний "ЮСБ Коллектор" в Красноярском крае Роман Богомолов на пресс-конференции в красноярском пресс-центре агентства "Интерфакс-Сибирь" в пятницу.
По словам Р.Богомолова, второй негативный момент - предполагаемое введение обязательного страхования. Эта мера станет дополнительной нагрузкой для коллекторов, причем своими действиями они не могут причинить какого-то серьезного ущерба.
Третий минус - это обязательность высшего экономического или юридического образования.
"Страна не для того готовила экономистов и юристов, чтоб они бегали "по полям" и ловили должников, для этого высшее образование не требуется. А всю необходимую подготовку проводим мы сами, пусть сотрудники обладают не широким спектром знаний, но в своей области они разбираются", - подчеркнул Р.Богомолов.
Позитивным же моментом он назвал прописанную в законопроекте возможность запрашивать данные о должниках в правоохранительных органах, то есть коллекторы смогут получать сведения об имуществе должников.
Также Р.Богомолов отметил, что возврат долгов коллекторами, если говорить о долгах физических лиц, составляет приблизительно от 30 до 60%.
Кроме того, он подчеркнул тенденцию роста количества сделок по продаже долгов. Если 5 лет назад об этом даже не говорилось, то сейчас процесс пошел. Причем долго продаются обычно портфелями в среднем за 5% от номинальной стоимости.
"Из четырех ключевых моментов законопроекта три - не в пользу сообщества. В первую очередь речь идет о создании саморегулируемых организаций, а это риски для бизнеса и автоматическое ограничение конкуренции", - заявил руководитель группы компаний "ЮСБ Коллектор" в Красноярском крае Роман Богомолов на пресс-конференции в красноярском пресс-центре агентства "Интерфакс-Сибирь" в пятницу.
По словам Р.Богомолова, второй негативный момент - предполагаемое введение обязательного страхования. Эта мера станет дополнительной нагрузкой для коллекторов, причем своими действиями они не могут причинить какого-то серьезного ущерба.
Третий минус - это обязательность высшего экономического или юридического образования.
"Страна не для того готовила экономистов и юристов, чтоб они бегали "по полям" и ловили должников, для этого высшее образование не требуется. А всю необходимую подготовку проводим мы сами, пусть сотрудники обладают не широким спектром знаний, но в своей области они разбираются", - подчеркнул Р.Богомолов.
Позитивным же моментом он назвал прописанную в законопроекте возможность запрашивать данные о должниках в правоохранительных органах, то есть коллекторы смогут получать сведения об имуществе должников.
Также Р.Богомолов отметил, что возврат долгов коллекторами, если говорить о долгах физических лиц, составляет приблизительно от 30 до 60%.
Кроме того, он подчеркнул тенденцию роста количества сделок по продаже долгов. Если 5 лет назад об этом даже не говорилось, то сейчас процесс пошел. Причем долго продаются обычно портфелями в среднем за 5% от номинальной стоимости.
3 комментариев к записи
Страница 1 из 1
Trackbacks для записи [ Trackback URL ]
Последние записи
-
-
-
-
-
Диалог-Холл (7 июня 2011 г.). О чем договорились коллекторы и банки?в 07 Июн 2011 21:16
Помощь













Самые посещаемые темы
А как они намерены действовать без юридического или экономического образования? просто бегать и просить "Отдайте долг?" запугивая безграмотными страшилками? И окажется, что должники будут грамотнее взыскателей? Смешно.
По поводу страхования непонятно бизнес страховать или самих сотрудников? Сотрудников страховать не мешало бы. Мало ли, какие должники мстительные окажутся.
Цитата
С каких это пор правоохранительные органы дают сведения об имуществе должников - смешно!
Эти сведения можно получить
1. В налоговой
2. В банке (счета)
3. В регистрационных палатах.
Одним словом - долой безграмотность коллекторов.
Цитата
Вот в этом порой сомневаюсь, судя по некоторым публикациям, из которых следует, что ущерб какой-то они все же причиняют, когда теряют терпение, взыскивая долги.
Кстати, так же непонятно, каким образом необразованные люди будут взыскивать долги.
Или предполагается, что это будут тупо исполнители, которые просто будут звонить, писать, преследовать?
Итак, ст.8 п.1
Цитата
Цитата
И еще один момент
Цитата