Коллекторский форум ФорУМФедорова.ру: Эффективные методы воздействия на должника, Поиск КА с "нестандартными" методами - Коллекторский форум ФорУМФедорова.ру

Искал КА для помощи с долгом в Питере.
Получал такие ответы: "Кроме того, в Вашей ситуации я не вижу другого легального способа вернуть долг, кроме как обращаться в арбитраж."
Мой вопрос:
Есть ли агенства, работающие по принципу "Агентства Праздников", от которых после отдачи долга должника еще два месяца бы трясло и кошмарило.
Был у Шлахтера Вадима (С.-Петербург) на тренинге "Жесткий разговор".
Там речь шла об ЭФФЕКТИВНЫХ моделях поведения.
На семинаре в Новосибирске Вадим Шлахтер затронул интересную науку. Называется -"Вредология". Думаю, что можно продолжить её своими примерами. Вот пример от Вадима Шлахтера:
Если сосед "достал" вас прогреванием машины по утрам, насыпьте ему на крышу горсть зёрен. Птички своими "железными" клювиками доделают работу за вас. А сколько будет "симпатичных" пятен на машине... И так каждое утро...
Неужели нет способов воздействия на корпоративных должников?

Организация-должник:
ООО "Электрик-Микс"(С.-Петербург)
elmics.ru/okom.htm
electric-mics.energoportal.ru/
Долг 460 тысяч рублей с начала года.
Фактический директор, который якобы берет ответственность на себя, уходит от переговоров и самоустраняется (ЕВРЕЙ от природы):
rucompany.ru/boss.php?id_company=1769&id_boss=1797
Кормит "завтраками", письменных гарантий не дает, сроков не называет.
Еще один из аспектов деятельности с контактными телефонами, один из которых его мобильный.
Тоже Вам тема для работы:
mailpresident.ru/node/5291
Жду Ваших предложений эффективного воздействия.
Хочу, чтобы в течение месяца он отдал долг и еще два месяца после его тошнило и колбасило.

Цель какая? Вам надо свои деньги вернуть или гадости должнику наделать чужими руками?

Не удивлюсь если есть такие коллекторы)

Но кошмарить может должника и после законных методов воздействия!

Вот именно-может...
С уважением отношусь и с удовольствием читаю этот форум. Много интересной разнонаправленной информации. Все идеи и мнения имеют право на жизнь. Спасибо, что и эту тему, несмотря на отзывы, а возможно, и чье-то личное отношение, не удалили.
Все ясно, тема интересна многим, но реально создать такое генство не дадут никому собстьвенные "юридические" шоры.
С этим должником сейчас ведем успешные переговоры о досудебном погашении долга способом "плохой мент-хороший мент".
Прошу модератора удалить тему, либо оставить первую часть. Может кто-либо возьмет на вооружение.
Спасибо всем, кто проявил интерес.

Harlequin
Если Вы не против - я оставлю все.
Тема интересная, а про шоры это Вы верно подметили в том числе.

Не смотря на "своевременность", все же отвечу-абсолютно не против.
Всетаки интересно, даст эта идея свои всходы или нет.

Если кто-то
когда-то
где-то
услышит, что подобные методы
работы применяются на практике-

прошу сообщить.

Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что:

огда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию.

Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.

Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. лиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.

На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!

Хорошо бы еще экономический эффект узнать у этого П от применения такого интересного, не спорю, варианта досудебного урегулирования...

Согласен, моральное удовлетворение - тоже результат

Harlequin (20 Август 2009 - 09:35) писал:

Это у вас от слабости. Слабости и бессилия. Сильный человек (имею в виду не обязательно физическую силу) идёт и забирает сам то что принадлежит ему по праву. Заберёт и всё. Кошмарить и беспредельничать не будет, потому как это - не его.
Кстати, а вы не боитесь, что потом долго и сладостно будут кошмарить лично вас, ваших детей и престарелых родителей?
И кошмарить будут именно вас и ваших близких, а не сотрудников агентства. Если найдёте такое.

По объявлению - отморозков искать, да, "Чудён нынче стал народ" (Достоевский Ф.М.).

а что если претензию как открытое письмо в тиражных СМИ опубликовать? насколько я помню терпилой по "клевете" может быть только физическое лицо. поправьте, если ошибаюсь.

Федоров Александр (22 Июнь 2010 - 15:48) писал:

Хорошая, очень хорошая, ну, просто шикарная!!!
Особенно если учитывать, что за такое - "Донесите до окружения этого человека, что он должен вам денег... Когда я говорю до окружения, я имею в виду действительно его окружение - маму, бабушку, детей, сотрудников. друзей, руководителей, клиентов, покупателей" - могут просто очень хорошенько отпиз@ить в тёмном переулке. Причём, это в самом лучшем случае. Ведь служба безопасности или конкретные друзья могут оказаться не только у кредитора, но и у должника. А в худшем случае - кредитора затаскают по судам, как грязного клеветника и вымогателя. А если ещё прибавить "вы должны начать собирать данные об этом человеке... вы должны открыто, не скрываясь, выяснять ту информацию...", то тут могут и отпиз@ить, и по судам затаскать, да и дело какое-нибудь пришить. Незаконный сбор информации, неприкосновенность личной жизни и проч. - это не фунт урюка слопать.
Вообще, следует быть осмотрительнее в этой жизни и не давать в долг кому не попадя. Лично я трепетно отношусь к возврату личных долгов, но этого мудака - автора статьи - кинула бы с превеликим удовольствие и фиг бы он с меня чего получил.
Впрочем, не советую серьёзно относиться к данной писульке, потому как это всего лишь бездарный рекламный ход компании "Авега". Именно так и не иначе! Купите билет на "Круиз Белой Силы" (надо же придумать такую хрень!) и мы научим вас эффективно возвращать долги. О-хо-хо, неужели есть придурки, готовые платить? Уж лучше коллекторскому агентству уплатить, чем заморачиваться с той чушью. В конце концов, если проблемы со здоровьем, то идём к нормальному специалисту, а не в какой-то мутный "круиз белой силы".
И каким скотом надо быть, чтобы требовать долг с матери двоих детей, которая, возможно, болеет, муж бросил, работы нет, а тут ещё этот скот со своими требованиями. Если долг личный, то безусловно простить - пусть лучше деток своих на эти деньги кормит. Амёбы какие=то аморфные - это я про авторов статьи и самой темы. С авторитета он, видите ли, деньги вытребовал. Тьфу, да если б он только ткнулся к авторитету, то уже его хладное тело давно бы гнило в какой-нибудь сточной канаве, а душа - предстояла бы пред Престолом Господним.
Люди! Будьте бдительны, не поддавайтесь на рекламу. А на вашем месте, господин Фёдоров, эту рекламную статью я бы удалила, потому как надо заботиться о доходах своих коллег, а не какой-то там белой силы. Впрочем, моё сообщение вы тоже вправе удалить как несоответствующее формату форума, да и просто без объяснения причины.

Хорошая статья. Правда, пока только до половины дочитал. Надо менять две вещи: законы и отношение должников к долгу. Делать это надо одновременно. Закон неоправданно защищает должников. Отсюда возникает прогрессирующее чувство безнаказанности. Когда будут так называемые "долговые тюрьмы" и поражение должников в правах, тогда все изменится к лучшему. При этом всегда нужно идти на встречу сознательным должникам, которые готовы отдать долг (и об этом в статье написано). Один мой знакомый оказался в такой сложной ситуации. Пару месяцев он скрывался от кредиторов, потом около года его мучила депрессия. Вскоре после этого он собрался с силами, реализовал пару креативных идей и за несколько лет рассчитался до последней копейки, при этом часть долга ему была прощена. Сейчас у этого человека новая счастливая жизнь - жизнь без долгов. И пример его весьма хрестоматийный и показательный.

Цитата

Ну, так платите, а потом хотите.((

насколько я помню терпилой по "клевете" может быть только физическое лицо. поправьте, если ошибаюсь. 

"Терпилкой" можно быть и по жизни.(

Harlequin (20 Август 2009 - 09:35) писал:

Сейчас такой метод не катит. Потом выплачивать ущерб владельцу автомобиля. Эту устаревший метод. Сейчас уже так боятся мстить. Это про машину.
Все остальные советы в статье - тоже вредные.

Я уже писал про эффективные методы борьбы с должниками по коммунальным платежам. И в газете печатали списки, и на подъездах списки вывешивали. Быстро прикрыли эту лавочку. Потому что незаконно.

А если в долговую тюрьму сажать то тоже только через суд. Но тут и так хотят больше выпускать уже, чтобы наказание дома отбывали. Потому что уже денег нет кормить их всех.

Сообщение отредактировал Деловой: 12 Апрель 2011 - 19:15

Ну если коллекторы будут бегать за должниками с целью научить их заработать деньги, чтобы отдать долги, а не просто нажима "Отдай, а то плохо будет!", то почему бы и нет?
А так - статья меня улыбнула. Не увидела я там эффективного метода возврата долгов, увы. Во всяком случае это все будет эффективно не более, чем для 1% от должников.

Алла2011 (13 Апрель 2011 - 21:21) писал:

Добавлю к этому - должники тоже не дураки. Я имею именно тех, кто умеет "лечить", как тут любят выражаться. Они умеют это читать, изучают методы работы коллекторов и в ответ вырабатывают "антиметоды", чем публично делятся.