Читайте новости коллекторского форума в Твиттер:

Роспотребнадзор готов объявить войну коллекторским агентствам
#1
Отправлено 31 Март 2011 - 13:24
Наш ответ? В суд уже подали. Что еще можно сделать?
Исходные данные:
Письмо: http://forumfedorova...zora-k-tak-naz/
Статья: www.kadis.ru/news/94007
#2
Отправлено 31 Март 2011 - 18:19
Боюсь, что ничего. Это надо было делать намного раньше, когда некоторые коллекторские агентства или их сотрудники в свое работе пользовались незаконными методами. И пусть это были даже самые безобидные, типа вежливого убеждения с дезинформацией "Если Вы не заплатите, завтра же придет злой судебный пристав и оставит Вас голым и босым"
Жалоб на действия коллекторов немеряно.
Момент - простому народу КА не нравятся. их боятся, на них жалуются. И делать будут то, что нравится народу. Накануне выборов, кстати!
#3
Отправлено 01 Апрель 2011 - 01:28
Вернее, за рубежом-то как раз есть. Но только функции коллекторские агентства в большинстве своем выполняют несколько иные, чем у нас.
Так же, как в крупных городах для совершения операции покупки-продажи квартиры, проще обратиться к риелтору, чтобы он взял на себя обременительные хлопоты по подбору подходящего варианта, проверке чистоты квартиры, контроль за сделкой. Так же для возврата долгов обращаются в колекторские агентства, чтобы избавить себя от ненужных хлопот по сбору необходимых документов, встрече с должником, разговор с ним, подготовке документов в суд и прочее. И это нормальная практика.
Другое дело, что наше несовершенное законодательство и незаконопослушные граждане не позволяют обеспечить работу агентств исключительно в рамках закона. Приходится выкручиваться.
Но если запретят деятельность коллекторских агентств в России, то эту нишу тут же займет криминалитет. Как это было в 90-е годы, когда создавались именно криминальные структуры по выбиванию долгов.
#4
Отправлено 01 Апрель 2011 - 02:05
Цитата
0
#5
Отправлено 01 Апрель 2011 - 07:53
А вот в лихие 90-е их было немеряно. Но тут уже никто не выступал против них и не говорил, что с ними нужно бороться. Правоохранительные органы знали про всех и прикрывали глаза. А защищали они, в основном, интересы обманутых поручителей.
Банкам даже возиться не надо было с должниками. Объяснили поручителям, что они несут солидарную ответственность и теперь будут платить, а те уже сами побежали разыскивать негодяя. Через эти самые структуры. А главное - все расходы полностью ложились на должника. Потерпевшие не платили ни копейки.
#6
Отправлено 01 Апрель 2011 - 08:04
Алла2011 (01 Апрель 2011 - 07:53) писал:
А вот в лихие 90-е их было немеряно. Но тут уже никто не выступал против них и не говорил, что с ними нужно бороться. Правоохранительные органы знали про всех и прикрывали глаза. А защищали они, в основном, интересы обманутых поручителей.
Банкам даже возиться не надо было с должниками. Объяснили поручителям, что они несут солидарную ответственность и теперь будут платить, а те уже сами побежали разыскивать негодяя. Через эти самые структуры. А главное - все расходы полностью ложились на должника. Потерпевшие не платили ни копейки.
А теперь что поменялось и как быть взыскателям?
#7
Отправлено 01 Апрель 2011 - 09:10
Цитата
Поменялось многое.
1. Люди стали умнее, уже не так оголтело бегут в поручители за бутылку водки.
2. Изменились условия кредитования и условия оформления поручителей, те стали более защищенными.
3. Появилось БКИ, благодаря которому можно отследить задолженность и поручительства в других банках.
4. Уменьшился нескончаемый поток миграции между странами СНГ (тогда только и делали, что переезжали и должников никак не контролировали)
В итоге проблемных кредитов, когда их могли набрать откровенные мошенники и скрыться стало просто в разы меньше, если не сказать, что сведены практически к нулю.Нынешние должники совсем другого рода. И подход к ним уже совсем другой.
#8
Отправлено 01 Апрель 2011 - 13:03
Алла2011 (01 Апрель 2011 - 09:10) писал:
Поменялось многое.
1. Люди стали умнее, уже не так оголтело бегут в поручители за бутылку водки.
2. Изменились условия кредитования и условия оформления поручителей, те стали более защищенными.
3. Появилось БКИ, благодаря которому можно отследить задолженность и поручительства в других банках.
4. Уменьшился нескончаемый поток миграции между странами СНГ (тогда только и делали, что переезжали и должников никак не контролировали)
В итоге проблемных кредитов, когда их могли набрать откровенные мошенники и скрыться стало просто в разы меньше, если не сказать, что сведены практически к нулю.Нынешние должники совсем другого рода. И подход к ним уже совсем другой.
1. Умнее не стали.
2. Только отчасти и слава богу.
3.Давно пора.
4. Не всё так просто, но не будем тут в "открытке".
#9
Отправлено 01 Апрель 2011 - 14:23
Сейчас - максимум два поручителя и порой самое сложное найти поручителей. Мы анализ-опрос делали. Причем, по достаточно большому региону. Ну, может, не умнее, но предусмотрительнее и осторожнее. Боятся идти поручителями даже к родним братьям-сестрам, родителям.
По п.4 - самый большой процент невозврата кредитов во второй половине 90-х годов являлась как раз отъезд заемщиков в Украину, Беларусь, Казахстан, ну и в Германию - просто был мощный поток отъезжающих, но это и статистика показывает.
Сейчас ,конечно, еще и учли ошибки прошлого, в этом направлении работали. Стоп-лист один чего стоит. Теперь уже должник так просто не выедет за границу, да и в России в любой момент его могут тормознуть. Только благодаря ему уже прибегают должники и гасят кредит. Причем, в Москве взял, во Владик уехал и там начались проблемы - куда не ткнись, блокировка по стоп-листу. Звонит, умоляет "Как мне рассчитаться!" А Вы говорите, коллекторы
Кроме этого создается единая кредитная фабрика, это тоже позволит снизить уровень просрочки по вновь выдаваемым кредитам. И там, где она внедрена была раньше, уже есть весьма неплохие результаты.
#10
Отправлено 01 Апрель 2011 - 15:41
Цитата
#12
Отправлено 01 Апрель 2011 - 15:57
Цитата
#13
Отправлено 03 Апрель 2011 - 15:31
Цитата
Не думаю, что с такими данными борьба с Онищенко и его заявлениями у КА будет эффективной.
#14
Отправлено 04 Апрель 2011 - 19:37
Или же это будет более строгий контроль со стороны Роспотребнадзора, когда пачками будут отбирать лицензии у агентств,в работе которых нашли нарушения.
#15
Отправлено 05 Апрель 2011 - 11:03
Давно пора увольнять , ато зажрались там!
#17
Отправлено 09 Апрель 2011 - 14:07
Роман Михайлович (04 Апрель 2011 - 19:37) писал:
Или же это будет более строгий контроль со стороны Роспотребнадзора, когда пачками будут отбирать лицензии у агентств,в работе которых нашли нарушения.
Для работы коллекторским агентствам не нужны лицензии, а у Роспотребнадзора нету полномочий по контролю за коллекторами.
#18
Отправлено 09 Апрель 2011 - 18:11
Вы полагаете, этот вид деятельности не нуждается в лицензировании? Но тогда к таким самопальным КАК просто не будет доверия.
Даже для деятельсти частного детективного агентства и то нужна лицензия. А тут...
#19
Отправлено 11 Апрель 2011 - 08:05
Сообщение отредактировал Апрасион Рачвелишвили: 11 Апрель 2011 - 08:05
#20
Отправлено 11 Апрель 2011 - 11:58
Алла2011 (09 Апрель 2011 - 18:11) писал:
Вы полагаете, этот вид деятельности не нуждается в лицензировании? Но тогда к таким самопальным КАК просто не будет доверия.
Даже для деятельсти частного детективного агентства и то нужна лицензия. А тут...
Детективы занимаются сбором информации и слежклй. Коллекторы только связываются с должником - конечно лицензия не нужна.
Помощь

















Самые посещаемые темы